Aller au contenu

« Los Angeles Kings » : différence entre les versions

De LHSBA (Information Complémentaire)
← Modification précédente
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
{| class="infobox" style="width: 22em; text-align: left; float: right; clear: right; margin: 0 0 1em 1em;"
__NOTOC__
|+ style="font-size: 1.25em; font-weight: bold; background-color: white; color: black; border-top: 8px solid #000000; border-bottom: 8px solid #A2AAAD; padding: 0.2em 0;" | Los Angeles Kings
__NOEDITSECTION__
 
<div style="background:#000000; color:white; text-align:center; padding:25px 20px; margin-bottom:22px; border-bottom:7px solid #A2AAAD; border-radius:6px;">
<div style="font-size:30px; font-weight:bold;">LOS ANGELES KINGS</div>
<div style="margin-top:8px; font-size:17px;">Turbulence, renaissances et quête d’une véritable stabilité</div>
</div>
 
{| class="infobox" style="width:22em; text-align:left; float:right; clear:right; margin:0 0 1.5em 1.5em; border:1px solid #bbb; background:#f7f7f7;"
|-
! colspan="2" style="font-size:1.35em; text-align:center; background:#000000; color:white; border-bottom:6px solid #A2AAAD; padding:12px;" | LOS ANGELES KINGS
 
|-
| colspan="2" style="text-align:center; background:white; padding:18px 0;" | [[Fichier:Los Angeles.png|170px|Logo des Los Angeles Kings]]
 
|-
|-
| colspan="2" style="text-align: center; padding: 1em 0;" | [[File:Los Angeles.png|150px]]
! style="width:42%; background:#e7e7e7; padding:9px;" | Ligue
| style="padding:9px;" | LHSBA
 
|-
|-
! Ligue
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Association
| LHSBA
| style="padding:9px;" | Ouest
 
|-
|-
! Conférence
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Division
| Ouest
| style="padding:9px;" | Pacifique
 
|-
|-
! Division
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Directeur général
| Pacifique
| style="padding:9px;" | '''Jérémie Paquet'''<br>2020–présent
 
|-
|-
! Directeur Général
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Aréna
| Jérémie Paquet (2020-présent)
| style="padding:9px;" | Crypto.com Arena
 
|-
|-
! Aréna
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Fondation LHSBA
| Crypto.com Arena
| style="padding:9px;" | 2011
 
|-
|-
! Historique du club
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Titres de division
| '''Los Angeles Kings''' (2011–présent)
| style="padding:9px; font-size:18px; font-weight:bold;" | 1
 
|-
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Séries éliminatoires
| style="padding:9px; font-size:18px; font-weight:bold;" | 9 participations
 
|-
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Finales d’association
| style="padding:9px; font-size:18px; font-weight:bold;" | 1
 
|-
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Coupes Stanley
| style="padding:9px; font-size:18px; font-weight:bold;" | 0
 
|-
! style="background:#e7e7e7; padding:9px;" | Historique
| style="padding:9px;" | '''Los Angeles Kings'''<br>2011–présent
|}
|}


'''Les Kings de Los Angeles : turbulence, renaissances et quête d’une vraie stabilité'''
<div style="background:#f5f5f5; border-left:7px solid #000000; padding:19px; margin-bottom:22px; font-size:17px; line-height:1.6;">
'''Neuf participations aux séries. Une finale d’association. Un titre de division.'''


Si un mot pouvait définir le parcours des Kings de Los Angeles dans la LHSBA depuis 2011, ce serait probablement turbulence. Cette franchise a connu de bons moments, quelques saisons très solides, plusieurs participations aux séries et même une présence en finale de Conférence. Mais elle n’a jamais réussi à transformer ces pointes de succès en domination durable.
Depuis 2011, les Kings de Los Angeles ont connu des périodes prometteuses, des chutes importantes et plusieurs renaissances. Leur prochain défi consiste maintenant à transformer cette compétitivité en succès durable.
</div>


L’histoire des Kings n’est pas celle d’une équipe constamment au fond du classement. Au contraire, Los Angeles a souvent été compétitive. Mais c’est une organisation qui a longtemps cherché son identité, d’abord à travers une valse de directeurs généraux, puis à travers des cycles de relance suivis de reculs soudains.
== Une histoire marquée par les contrastes ==


Depuis 2011, les Kings ont participé aux séries à neuf reprises. Pourtant, ils n’ont jamais atteint la finale de la Coupe Stanley. Leur parcours est celui d’une équipe capable de s’approcher des rondes importantes, mais rarement capable de franchir le dernier mur.
Si un mot pouvait définir le parcours des Kings de Los Angeles dans la LHSBA depuis 2011, ce serait probablement '''turbulence'''.


'''Les débuts mouvementés : trois directeurs en deux ans'''
Cette franchise a connu de bons moments, quelques saisons très solides, plusieurs participations aux séries et même une présence en finale d’association. Elle n’a cependant jamais réussi à transformer ces pointes de succès en domination durable.


Les premières années de la franchise sont marquées par une instabilité importante à la direction. En moins de deux ans, trois directeurs généraux se succèdent : Guillaume Bolduc, Sébastien Roy et Maxime Poulin.
L’histoire des Kings n’est pas celle d’une équipe constamment au fond du classement. Au contraire, Los Angeles a souvent été compétitive. Mais l’organisation a longtemps cherché son identité, d’abord à travers une succession de directeurs généraux, puis à travers des cycles de relance suivis de reculs soudains.


La saison 2011-12, sous ce climat instable, est difficile. Les Kings terminent avec seulement 64 points, au 5e rang de la division Pacifique, et ratent les séries éliminatoires. L’équipe marque peu, accorde beaucoup et donne l’impression d’une organisation encore à la recherche d’une structure claire.
Depuis 2011, les Kings ont participé aux séries à '''neuf reprises'''. Ils n’ont toutefois encore jamais atteint la finale de la Coupe Stanley.


La saison 2012-13 apporte toutefois un premier vrai signe de potentiel. Avec 94 points et une 4e place dans la division Pacifique, Los Angeles retrouve les séries et atteint la semi-finale de Conférence. Malgré l’instabilité administrative, le club montre qu’il peut être compétitif. Mais il manque encore une vision durable.
<div style="clear:both;"></div>


'''Steeve Charbonneau : la meilleure période de stabilité'''
== Portrait historique ==


L’arrivée de Steeve Charbonneau en août 2013 change le ton. Son long mandat, de 2013 à 2020, apporte enfin une stabilité que l’organisation n’avait pas encore connue. Et rapidement, les résultats suivent.
{| style="width:100%; background:#f7f7f7; border:1px solid #ccc; border-top:6px solid #000000; padding:18px; text-align:center;"
|-
| style="width:25%; padding:14px;" |
'''SAISONS'''
<br><span style="font-size:30px; color:#000000; font-weight:bold;">15</span>
<br>depuis 2011


Dès la saison 2013-14, les Kings explosent avec 49 victoires, 108 points et le 1er rang de la division Pacifique. C’est l’une des meilleures saisons de l’histoire de la franchise. Los Angeles affiche une attaque productive avec 293 buts marqués et une défensive solide avec 240 buts accordés. Le club semble alors avoir trouvé sa formule.
| style="width:25%; padding:14px;" |
'''SÉRIES ÉLIMINATOIRES'''
<br><span style="font-size:30px; color:#000000; font-weight:bold;">9</span>
<br>participations


Mais le parcours s’arrête en demi-finale de Conférence.
| style="width:25%; padding:14px;" |
'''TITRES DE DIVISION'''
<br><span style="font-size:30px; color:#000000; font-weight:bold;">1</span>
<br>première place


La saison suivante, en 2014-15, les Kings demeurent très compétitifs avec 97 points et atteignent la finale de Conférence. C’est encore aujourd’hui le plus long parcours de l’équipe depuis 2011. Pendant un moment, Los Angeles semble sur le point de devenir une vraie puissance de la division Pacifique.
| style="width:25%; padding:14px;" |
'''FINALES STANLEY'''
<br><span style="font-size:30px; color:#000000; font-weight:bold;">0</span>
<br>participation
|}


La suite de l’ère Charbonneau demeure solide, mais irrégulière. En 2016-17, les Kings récoltent encore 108 points. En 2018-19, ils ajoutent une campagne de 106 points. En 2019-20, ils demeurent compétitifs avec 96 points. Dans toutes ces saisons, l’équipe retrouve les séries.
== Des débuts mouvementés ==


Mais le même problème revient : les Kings gagnent assez pour être respectés, mais pas assez pour atteindre la grande finale. Les parcours s’arrêtent en semi-finale ou en demi-finale de Conférence. L’organisation possède une vraie base, mais pas encore la touche finale.
Les premières années de la franchise sont marquées par une importante instabilité à la direction. En moins de deux ans, trois directeurs généraux se succèdent : '''Guillaume Bolduc, Sébastien Roy et Maxime Poulin'''.


'''Jérémie Paquet : un nouveau départ après les Hurricanes'''
La saison 2011-2012, disputée dans ce climat instable, est difficile. Les Kings terminent avec seulement '''64 points''', au cinquième rang de la division Pacifique, et ratent les séries éliminatoires. L’équipe marque peu, accorde beaucoup de buts et donne l’impression d’une organisation encore à la recherche d’une structure claire.


En mai 2020, Jérémie Paquet accepte de prendre les commandes des Kings de Los Angeles après avoir laissé tomber le projet des Hurricanes de la Caroline. Son arrivée ouvre un nouveau chapitre pour l’organisation. Le défi est important : préserver ce qui restait de la compétitivité de l’ère Charbonneau, tout en redonnant une direction claire à une équipe qui devait éviter de glisser dans l’incertitude.
La saison 2012-2013 apporte toutefois un premier véritable signe de potentiel. Avec '''94 points''' et une quatrième place dans la division Pacifique, Los Angeles retrouve les séries et atteint la semi-finale d’association.


Sa première saison, en 2020-21, est encourageante. Les Kings récoltent 104 points, terminent au 2e rang de la division Pacifique et retournent en séries éliminatoires. Le parcours s’arrête encore en semi-finale de Conférence, mais l’équipe demeure dans le haut du classement.
Malgré l’instabilité administrative, le club démontre qu’il peut être compétitif. Il lui manque toutefois encore une vision à long terme.


Puis survient une chute brutale.
== L’ère Steeve Charbonneau ==
 
<div style="background:#eeeeee; border-left:7px solid #A2AAAD; padding:17px 19px; margin:18px 0; line-height:1.6;">
'''Mandat :''' août 2013 à mai 2020<br>
'''Meilleure saison :''' 108 points<br>
'''Meilleur parcours :''' finale d’association en 2014-2015
</div>
 
L’arrivée de '''Steeve Charbonneau''' en août 2013 change le ton. Son long mandat, de 2013 à 2020, apporte enfin une stabilité que l’organisation n’avait pas encore connue. Rapidement, les résultats suivent.
 
Dès la saison 2013-2014, les Kings explosent avec '''49 victoires, 108 points et le premier rang de la division Pacifique'''. Il s’agit de l’une des meilleures saisons de l’histoire de la franchise. Los Angeles présente une attaque productive avec 293 buts marqués et une défensive solide avec 240 buts accordés.
 
Le parcours s’arrête toutefois en demi-finale d’association.
 
La saison suivante, les Kings demeurent très compétitifs avec '''97 points''' et atteignent la finale d’association. Ce parcours de 2014-2015 demeure le plus long de l’histoire de l’équipe depuis 2011.
 
La suite de l’ère Charbonneau reste solide, mais irrégulière. En 2016-2017, les Kings récoltent de nouveau 108 points. En 2018-2019, ils ajoutent une campagne de 106 points. En 2019-2020, ils demeurent compétitifs avec 96 points.
 
Le même obstacle revient toutefois continuellement : les Kings gagnent suffisamment pour être respectés, mais pas assez pour atteindre la grande finale.


En 2021-22, Los Angeles tombe à 63 points et termine au dernier rang de la division Pacifique. En 2022-23, le scénario se répète presque avec seulement 64 points et une autre 8e place. En deux saisons, les Kings passent d’une équipe de 104 points à une formation de bas de classement.
== L’arrivée de Jérémie Paquet ==


Cette séquence représente le creux du mandat Paquet. Elle montre que la transition n’était pas aussi simple qu’elle pouvait paraître après la bonne campagne de 2020-21. L’organisation devait se reconstruire en profondeur.
En mai 2020, '''Jérémie Paquet''' accepte de prendre les commandes des Kings après avoir quitté le projet des Hurricanes de la Caroline.


'''La relance de 2023-24 et 2024-25'''
Son arrivée ouvre un nouveau chapitre. Le défi est important : préserver la compétitivité héritée de l’ère Charbonneau tout en donnant une nouvelle direction à l’organisation.


Le travail de reconstruction commence à porter fruit en 2023-24. Les Kings rebondissent fortement avec 47 victoires, 101 points et le 2e rang de la division Pacifique. L’attaque retrouve de la vigueur avec 289 buts marqués, et l’équipe redevient une formation sérieuse.
Sa première saison, en 2020-2021, est encourageante. Les Kings récoltent '''104 points''', terminent au deuxième rang de la division Pacifique et retournent en séries éliminatoires.


En séries, Los Angeles s’arrête en demi-finale de Conférence. Ce n’est pas encore une percée majeure, mais après deux saisons au dernier rang, ce retour représente un progrès important.
Le parcours s’arrête de nouveau en semi-finale d’association, mais l’équipe demeure parmi les bonnes formations de la division.


La saison 2024-25 confirme que la relance n’était pas un accident. Les Kings récoltent 98 points, terminent au 4e rang de la division Pacifique et retournent en séries pour une deuxième année consécutive. Encore une fois, l’équipe demeure compétitive, productive et capable de se battre dans une division exigeante.
== La chute de 2021 à 2023 ==


Mais encore une fois, le printemps s’arrête trop tôt, cette fois en semi-finale de Conférence.
Puis survient une chute brutale.


À ce moment, l’organisation semble néanmoins avoir retrouvé une certaine stabilité. Après les années difficiles de 2021-22 et 2022-23, les Kings sont redevenus une équipe crédible.
{| style="width:100%; background:#f5f5f5; border:1px solid #ddd; border-left:7px solid #000000; padding:18px; text-align:center;"
|-
| style="width:50%; padding:14px;" |
'''2021-2022'''
<br><span style="font-size:26px; font-weight:bold;">63 points</span>
<br>8e rang de la division Pacifique


'''La saison 2025-26 : un recul qui refroidit l’élan'''
| style="width:50%; padding:14px;" |
'''2022-2023'''
<br><span style="font-size:26px; font-weight:bold;">64 points</span>
<br>8e rang de la division Pacifique
|}


La saison 2025-26 vient toutefois rappeler que rien n’est encore acquis. Après deux campagnes de 101 et 98 points, les Kings reculent à 85 points, avec une fiche de 38 victoires, 35 défaites et 9 défaites en prolongation. L’équipe termine au 7e rang de la division Pacifique et rate les séries éliminatoires.
En deux saisons, Los Angeles passe d’une équipe de 104 points à une formation de bas de classement.


Offensivement, Los Angeles demeure capable de produire avec 283 buts marqués. Mais la défensive accorde 284 buts, et l’équilibre général n’est plus suffisant pour suivre le rythme des meilleures équipes de la division.
Cette séquence représente le creux du mandat de Jérémie Paquet. Elle montre que la transition n’était pas aussi simple qu’elle pouvait paraître après la bonne campagne de 2020-2021. L’organisation devait se reconstruire en profondeur.


Cette exclusion est importante dans la lecture du mandat de Jérémie Paquet. Les Kings avaient semblé retrouver une direction claire avec deux qualifications consécutives, mais la saison 2025-26 montre que la reconstruction n’est pas encore complètement stabilisée. L’équipe a progressé, mais elle n’a pas encore réussi à s’installer durablement parmi les puissances.
== La relance de 2023 à 2025 ==


'''Une franchise encore à la recherche de sa pleine identité'''
Le travail de reconstruction commence à porter ses fruits en 2023-2024. Les Kings rebondissent avec '''47 victoires, 101 points et le deuxième rang de la division Pacifique'''. L’attaque retrouve de la vigueur avec 289 buts marqués et l’équipe redevient une formation crédible.


Le bilan des Kings est rempli de contrastes. Cette équipe a connu une saison de 108 points sous Steeve Charbonneau, une présence en finale de Conférence en 2014-15, plusieurs saisons de plus de 95 points et neuf participations aux séries depuis 2011. Elle a souvent été compétitive, parfois même très dangereuse.
En séries, Los Angeles s’arrête en demi-finale d’association. Ce n’est pas encore la grande percée attendue, mais après deux saisons au dernier rang, ce retour représente un progrès considérable.


Mais elle n’a jamais atteint la finale de la Coupe Stanley.
La saison 2024-2025 confirme que la relance n’était pas un accident. Les Kings récoltent '''98 points''', terminent au quatrième rang de la division Pacifique et retournent en séries pour une deuxième année consécutive.


C’est là que se trouve la grande frustration de l’organisation. Les Kings ont souvent été assez bons pour faire partie du portrait. Ils ont souvent donné l’impression d’être proches d’un grand parcours. Mais ils n’ont jamais réussi à transformer leurs bonnes saisons en moment historique.
Encore une fois, le printemps s’arrête trop tôt, cette fois en semi-finale d’association. L’organisation semble néanmoins avoir retrouvé une certaine stabilité.


Pour Jérémie Paquet, le défi demeure clair. Il a déjà ramené l’équipe de deux saisons catastrophiques à deux campagnes compétitives. Mais après le recul de 2025-26, il doit maintenant prouver que cette relance peut être durable. Les Kings ne peuvent plus simplement alterner entre espoir et déception. Ils doivent enfin bâtir une identité capable de survivre d’une saison à l’autre.
== Le recul de 2025-2026 ==


Le tableau ci-dessous raconte donc l’histoire d’une franchise au caractère mouvementé. Une équipe qui a connu l’instabilité, la relance, les chutes et les renaissances. Pour Los Angeles, la prochaine étape est évidente : retrouver les séries, y rester, puis enfin franchir le cap qui sépare les bons clubs des véritables prétendants.
<div style="background:#eeeeee; border:1px solid #ccc; border-left:7px solid #000000; padding:18px; margin:18px 0; line-height:1.6;">
'''Fiche :''' 38 victoires, 35 défaites et 9 défaites en prolongation<br>
'''Points :''' 85<br>
'''Buts marqués :''' 283<br>
'''Buts accordés :''' 284<br>
'''Classement :''' 7e de la division Pacifique<br>
'''Résultat :''' exclus des séries éliminatoires
</div>


{| style="width:100%; border:none;"
La saison 2025-2026 rappelle que rien n’est encore acquis. Après deux campagnes de 101 et 98 points, les Kings reculent à '''85 points''' et ratent les séries éliminatoires.


| valign="top" style="padding-right:5px;" |
Offensivement, Los Angeles demeure capable de produire avec 283 buts marqués. La défensive en accorde toutefois 284, et l’équilibre général n’est plus suffisant pour suivre le rythme des meilleures équipes de la division.


{| class="wikitable" style="width:auto; text-align:center;"
Cette exclusion est importante dans l’analyse du mandat de Jérémie Paquet. Les Kings avaient semblé retrouver une direction claire avec deux qualifications consécutives, mais cette saison démontre que la reconstruction n’est pas encore complètement stabilisée.


! colspan="10" style="background-color: #000000; color: white; font-size: 175%;" | SAISONS SPORTIVES
== Saisons sportives ==


{| class="wikitable sortable" style="width:100%; text-align:center; border-collapse:collapse;"
|-
|-
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | Années
! style="background:#000000; color:white; padding:11px;" | Saison
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | PJ
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | PJ
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | V
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | V
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | D
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | D
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | PR
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | PR
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | PTS
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | PTS
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | BP
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | BP
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | BC
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | BC
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | Classement
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | Classement
! style="background-color:#A2AAAD; color:white;" | Série Éliminatoires
! style="background:#303b47; color:white; padding:11px;" | Séries éliminatoires
 
|- style="background:#f1f1f1;"
| 2011-2012
| 82
| 28
| 46
| 8
| 64
| 214
| 280
| 5e Pacifique
| style="color:#777;" | Exclus des séries
 
|-
|-
| 2011-12 || 82 || 28 || 46 || 8 || 64 || 214 || 280 || 5ième Pacifique || Exclus des séries éliminatoires 
| 2012-2013
| 82
| 45
| 33
| 4
| 94
| 275
| 266
| 4e Pacifique
| Semi-finale d’association
 
|- style="background:#e4e4e4; font-weight:bold;"
| 2013-2014
| 82
| 49
| 21
| 10
| 108
| 293
| 240
| style="color:#000000;" | '''1er Pacifique'''
| Demi-finale d’association
 
|- style="background:#dedede; font-weight:bold;"
| 2014-2015
| 82
| 45
| 30
| 7
| 97
| 287
| 250
| 3e Pacifique
| style="color:#000000;" | '''Finale d’association'''
 
|- style="background:#f1f1f1;"
| 2015-2016
| 82
| 40
| 32
| 10
| 90
| 264
| 268
| 4e Pacifique
| style="color:#777;" | Exclus des séries
 
|-
|-
| 2012-13 || 82 || 45 || 33 || 4 || 94 || 275 || 266 || 4ième Pacifique || Perdu en semi-finale de Conférence
| 2016-2017
|-  
| 82
| 2013-14 || 82 || 49 || 21 || 10 || 108 || 293 || 240 || 1er Pacifique || Perdu en demi-finale de Conférence
| 48
|-  
| 22
| 2014-15 || 82 || 45 || 30 || 7 || 97 || 287 || 250 || 3ième Pacifique || Perdu en finale de Conférence
| 12
| 108
| 268
| 246
| 2e Pacifique
| Semi-finale d’association
 
|- style="background:#f1f1f1;"
| 2017-2018
| 82
| 40
| 30
| 12
| 92
| 246
| 245
| 6e Pacifique
| style="color:#777;" | Exclus des séries
 
|-
|-
| 2015-16 || 82 || 40 || 32 || 10 || 90 || 264 || 268 || 4ième Pacifique || Exclus des séries éliminatoires
| 2018-2019
| 82
| 50
| 26
| 6
| 106
| 253
| 220
| 3e Pacifique
| Demi-finale d’association
 
|-
|-
| 2016-17 || 82 || 48 || 22 || 12 || 108 || 268 || 246 || 2ième Pacifique || Perdu en semi-finale de Conférence
| 2019-2020
|-  
| 82
| 2017-18 || 82 || 40 || 30 || 12 || 92 || 246 || 245 || 6ième Pacifique || Exclus des séries éliminatoires
| 44
| 30
| 8
| 96
| 241
| 220
| 4e Pacifique
| Semi-finale d’association
 
|-
|-
| 2018-19 || 82 || 50 || 26 || 6 || 106 || 253 || 220 || 3ième Pacifique || Perdu en demi-finale de Conférence
| 2020-2021
| 82
| 45
| 23
| 14
| 104
| 232
| 227
| 2e Pacifique
| Semi-finale d’association
 
|- style="background:#f1f1f1;"
| 2021-2022
| 82
| 28
| 47
| 7
| 63
| 222
| 277
| 8e Pacifique
| style="color:#777;" | Exclus des séries
 
|- style="background:#f1f1f1;"
| 2022-2023
| 82
| 25
| 43
| 14
| 64
| 184
| 259
| 8e Pacifique
| style="color:#777;" | Exclus des séries
 
|-
|-
| 2019-20 || 82 || 44 || 30 || 8 || 96 || 241 || 220 || 4ième Pacifique || Perdu en semi-finale de Conférence
| 2023-2024
| 82
| 47
| 28
| 7
| 101
| 289
| 266
| 2e Pacifique
| Demi-finale d’association
 
|-
|-
| 2020-21 || 82 || 45 || 23 || 14 || 104 || 232 || 227 || 2ième Pacifique || Perdu en semi-finale de Conférence
| 2024-2025
| 82
| 47
| 31
| 4
| 98
| 289
| 264
| 4e Pacifique
| Semi-finale d’association
 
|- style="background:#f1f1f1;"
| 2025-2026
| 82
| 38
| 35
| 9
| 85
| 283
| 284
| 7e Pacifique
| style="color:#777;" | Exclus des séries
 
|- style="background:#000000; color:white; font-weight:bold;"
| TOTAUX
| 1 230
| 619
| 477
| 132
| 1 370
| 3 840
| 3 812
| colspan="2" | 15 saisons
|}
 
<div style="background:#eeeeee; border-left:6px solid #A2AAAD; padding:13px 18px; margin-top:12px;">
La saison 2013-2014 représente l’unique titre de division des Kings. La saison 2014-2015 demeure leur plus long parcours en séries éliminatoires.
</div>
 
== Résumé de la saison régulière ==
 
{| style="width:100%; background:#f7f7f7; border:1px solid #ddd; padding:18px; text-align:center;"
|-
|-
| 2021-22 || 82 || 28 || 47 || 7 || 63 || 222 || 277 || 8ième Pacifique ||  Exclus des séries éliminatoires
| style="width:20%; padding:12px;" |
'''1ER DE DIVISION'''
<br><span style="font-size:25px; color:#000000; font-weight:bold;">1 fois</span>
 
| style="width:20%; padding:12px;" |
'''2E DE DIVISION'''
<br><span style="font-size:25px; color:#000000; font-weight:bold;">3 fois</span>
 
| style="width:20%; padding:12px;" |
'''3E DE DIVISION'''
<br><span style="font-size:25px; color:#000000; font-weight:bold;">2 fois</span>
 
| style="width:20%; padding:12px;" |
'''4E DE DIVISION'''
<br><span style="font-size:25px; color:#000000; font-weight:bold;">4 fois</span>
 
| style="width:20%; padding:12px;" |
'''5E À 8E'''
<br><span style="font-size:25px; color:#000000; font-weight:bold;">5 fois</span>
|}
 
== Bilan en séries éliminatoires ==
 
{| class="wikitable" style="width:75%; margin:auto; text-align:center; border-collapse:collapse;"
|-
|-
| 2022-23 || 82 || 25 || 43 || 14 || 64 || 184 || 259 || 8ième Pacifique || Exclus des séries éliminatoires
! style="background:#000000; color:white; padding:12px;" | Accomplissement
! style="width:28%; background:#000000; color:white; padding:12px;" | Total
 
|-
|-
| 2023-24 || 82 || 47 || 28 || 7 || 101 || 289 || 266 || 2ième Pacifique || Perdu en demi-finale de Conférence
| Participations aux séries éliminatoires
| style="font-size:18px; font-weight:bold;" | 9
 
|-
|-
| 2024-25 || 82 || 47 || 31 || 4 || 98 || 289 || 264 || 4ième Pacifique || Perdu en semi-finale de Conférence
| Pourcentage de participation
| style="font-size:18px; font-weight:bold;" | 60 %
 
|-
|-
| 2025-26 || 82 || 38 || 35 || 9 || 85 || 283 || 284 || 7ième Pacifique || Exclus des séries éliminatoires
| Exclusions des séries éliminatoires
| style="font-size:18px; font-weight:bold;" | 6
 
|-
|-
| '''TOTAUX''' || '''1148''' || '''626''' || '''442''' || '''132''' || '''1285''' || '''3557''' || '''3728''' ||
| Éliminations en semi-finale d’association
| '''5'''
 
|-
|-
|}
| Éliminations en demi-finale d’association
|}
| '''3'''


<h2>Résumé du Classement en Saison Régulière</h2>
{| class="wikitable" style="width:50%;"
| Terminé 1er de la division Pacifique : 1 fois
|-
|-
| Terminé 2e de la division Pacifique : 4 fois
| Élimination en finale d’association
| '''1'''
 
|-
|-
| Terminé 3e de la division Pacifique : 2 fois
| Participations à la finale de la Coupe Stanley
|-
| style="font-size:18px; font-weight:bold;" | 0
| Terminé 4e de la division Pacifique : 3 fois
 
|-
| Terminé 5e, 6e ou 8e de la division : 5 fois
|-
|-
| Coupes Stanley remportées
| style="font-size:18px; font-weight:bold;" | 0
|}
|}
<h2>Bilan Général des Séries Éliminatoires</h2>
 
{| class="wikitable" style="width:50%;"
== Historique des directeurs généraux ==
| Participations aux séries : 9 fois
 
{| class="wikitable" style="width:70%; margin:auto; text-align:center; border-collapse:collapse;"
|-
|-
| Exclusions des séries : 6 fois
! style="background:#000000; color:white; padding:12px;" | Période
|-
! style="background:#000000; color:white; padding:12px;" | Directeur général
| Éliminations en semi-finale de Conférence : 5 fois
 
|-
| Éliminations en demi-finale de Conférence : 3 fois
|-
| Éliminations en finale de Conférence : 1 fois
|-
| Participations à la finale de la Coupe Stanley : 0 fois
|-
|}
<h2>Historique des Directeurs Généraux</h2>
{| class="wikitable" style="width:50%;"
! Période
! Directeur Général
|-
|-
| 2011–2012
| 2011–2012
| Guillaume Bolduc
| [[Guillaume Bolduc]]
 
|-
|-
| 2012–2012
| 2012
| Sébastien Roy
| [[Sébastien Roy]]
 
|-
|-
| 2012–2013
| 2012–2013
| Maxime Poulin
| [[Maxime Poulin]]
 
|-
|-
| 2013–2020
| 2013–2020
| Steeve Charbonneau
| [[Steeve Charbonneau]]
 
|-
|-
| 2020–présent
| '''2020–présent'''
| Jérémie Paquet
| style="font-size:18px; font-weight:bold;" | [[Jérémie Paquet]]
|}
|}
== Une identité encore à consolider ==
Le bilan historique des Kings est rempli de contrastes. Cette équipe a connu deux saisons de 108 points, une présence en finale d’association, plusieurs campagnes de plus de 95 points et neuf participations aux séries depuis 2011.
Elle a souvent été compétitive et parfois très dangereuse, mais elle n’a encore jamais réussi à atteindre la finale de la Coupe Stanley.
Pour Jérémie Paquet, le défi demeure clair. Il a déjà ramené l’équipe de deux saisons catastrophiques à deux campagnes compétitives. Après le recul de 2025-2026, il doit maintenant démontrer que cette relance peut devenir durable.
Les Kings ne peuvent plus simplement alterner entre espoir et déception. Ils doivent bâtir une identité capable de survivre d’une saison à l’autre, retrouver les séries et franchir enfin le cap qui sépare les bonnes équipes des véritables prétendants.
<div style="background:#000000; color:white; text-align:center; margin-top:30px; padding:20px; border-top:7px solid #A2AAAD; border-radius:5px; font-size:18px;">
'''LOS ANGELES KINGS — À LA RECHERCHE DU PROCHAIN GRAND CHAPITRE'''
<br><span style="font-size:15px; color:#dddddd;">Une histoire de turbulence, de résilience et de renaissances.</span>
</div>

Dernière version du 21 août 2026 à 00:34


LOS ANGELES KINGS
Turbulence, renaissances et quête d’une véritable stabilité
LOS ANGELES KINGS
Logo des Los Angeles Kings
Ligue LHSBA
Association Ouest
Division Pacifique
Directeur général Jérémie Paquet
2020–présent
Aréna Crypto.com Arena
Fondation LHSBA 2011
Titres de division 1
Séries éliminatoires 9 participations
Finales d’association 1
Coupes Stanley 0
Historique Los Angeles Kings
2011–présent

Neuf participations aux séries. Une finale d’association. Un titre de division.

Depuis 2011, les Kings de Los Angeles ont connu des périodes prometteuses, des chutes importantes et plusieurs renaissances. Leur prochain défi consiste maintenant à transformer cette compétitivité en succès durable.

Une histoire marquée par les contrastes

Si un mot pouvait définir le parcours des Kings de Los Angeles dans la LHSBA depuis 2011, ce serait probablement turbulence.

Cette franchise a connu de bons moments, quelques saisons très solides, plusieurs participations aux séries et même une présence en finale d’association. Elle n’a cependant jamais réussi à transformer ces pointes de succès en domination durable.

L’histoire des Kings n’est pas celle d’une équipe constamment au fond du classement. Au contraire, Los Angeles a souvent été compétitive. Mais l’organisation a longtemps cherché son identité, d’abord à travers une succession de directeurs généraux, puis à travers des cycles de relance suivis de reculs soudains.

Depuis 2011, les Kings ont participé aux séries à neuf reprises. Ils n’ont toutefois encore jamais atteint la finale de la Coupe Stanley.

Portrait historique

SAISONS
15
depuis 2011

SÉRIES ÉLIMINATOIRES
9
participations

TITRES DE DIVISION
1
première place

FINALES STANLEY
0
participation

Des débuts mouvementés

Les premières années de la franchise sont marquées par une importante instabilité à la direction. En moins de deux ans, trois directeurs généraux se succèdent : Guillaume Bolduc, Sébastien Roy et Maxime Poulin.

La saison 2011-2012, disputée dans ce climat instable, est difficile. Les Kings terminent avec seulement 64 points, au cinquième rang de la division Pacifique, et ratent les séries éliminatoires. L’équipe marque peu, accorde beaucoup de buts et donne l’impression d’une organisation encore à la recherche d’une structure claire.

La saison 2012-2013 apporte toutefois un premier véritable signe de potentiel. Avec 94 points et une quatrième place dans la division Pacifique, Los Angeles retrouve les séries et atteint la semi-finale d’association.

Malgré l’instabilité administrative, le club démontre qu’il peut être compétitif. Il lui manque toutefois encore une vision à long terme.

L’ère Steeve Charbonneau

Mandat : août 2013 à mai 2020
Meilleure saison : 108 points
Meilleur parcours : finale d’association en 2014-2015

L’arrivée de Steeve Charbonneau en août 2013 change le ton. Son long mandat, de 2013 à 2020, apporte enfin une stabilité que l’organisation n’avait pas encore connue. Rapidement, les résultats suivent.

Dès la saison 2013-2014, les Kings explosent avec 49 victoires, 108 points et le premier rang de la division Pacifique. Il s’agit de l’une des meilleures saisons de l’histoire de la franchise. Los Angeles présente une attaque productive avec 293 buts marqués et une défensive solide avec 240 buts accordés.

Le parcours s’arrête toutefois en demi-finale d’association.

La saison suivante, les Kings demeurent très compétitifs avec 97 points et atteignent la finale d’association. Ce parcours de 2014-2015 demeure le plus long de l’histoire de l’équipe depuis 2011.

La suite de l’ère Charbonneau reste solide, mais irrégulière. En 2016-2017, les Kings récoltent de nouveau 108 points. En 2018-2019, ils ajoutent une campagne de 106 points. En 2019-2020, ils demeurent compétitifs avec 96 points.

Le même obstacle revient toutefois continuellement : les Kings gagnent suffisamment pour être respectés, mais pas assez pour atteindre la grande finale.

L’arrivée de Jérémie Paquet

En mai 2020, Jérémie Paquet accepte de prendre les commandes des Kings après avoir quitté le projet des Hurricanes de la Caroline.

Son arrivée ouvre un nouveau chapitre. Le défi est important : préserver la compétitivité héritée de l’ère Charbonneau tout en donnant une nouvelle direction à l’organisation.

Sa première saison, en 2020-2021, est encourageante. Les Kings récoltent 104 points, terminent au deuxième rang de la division Pacifique et retournent en séries éliminatoires.

Le parcours s’arrête de nouveau en semi-finale d’association, mais l’équipe demeure parmi les bonnes formations de la division.

La chute de 2021 à 2023

Puis survient une chute brutale.

2021-2022
63 points
8e rang de la division Pacifique

2022-2023
64 points
8e rang de la division Pacifique

En deux saisons, Los Angeles passe d’une équipe de 104 points à une formation de bas de classement.

Cette séquence représente le creux du mandat de Jérémie Paquet. Elle montre que la transition n’était pas aussi simple qu’elle pouvait paraître après la bonne campagne de 2020-2021. L’organisation devait se reconstruire en profondeur.

La relance de 2023 à 2025

Le travail de reconstruction commence à porter ses fruits en 2023-2024. Les Kings rebondissent avec 47 victoires, 101 points et le deuxième rang de la division Pacifique. L’attaque retrouve de la vigueur avec 289 buts marqués et l’équipe redevient une formation crédible.

En séries, Los Angeles s’arrête en demi-finale d’association. Ce n’est pas encore la grande percée attendue, mais après deux saisons au dernier rang, ce retour représente un progrès considérable.

La saison 2024-2025 confirme que la relance n’était pas un accident. Les Kings récoltent 98 points, terminent au quatrième rang de la division Pacifique et retournent en séries pour une deuxième année consécutive.

Encore une fois, le printemps s’arrête trop tôt, cette fois en semi-finale d’association. L’organisation semble néanmoins avoir retrouvé une certaine stabilité.

Le recul de 2025-2026

Fiche : 38 victoires, 35 défaites et 9 défaites en prolongation
Points : 85
Buts marqués : 283
Buts accordés : 284
Classement : 7e de la division Pacifique
Résultat : exclus des séries éliminatoires

La saison 2025-2026 rappelle que rien n’est encore acquis. Après deux campagnes de 101 et 98 points, les Kings reculent à 85 points et ratent les séries éliminatoires.

Offensivement, Los Angeles demeure capable de produire avec 283 buts marqués. La défensive en accorde toutefois 284, et l’équilibre général n’est plus suffisant pour suivre le rythme des meilleures équipes de la division.

Cette exclusion est importante dans l’analyse du mandat de Jérémie Paquet. Les Kings avaient semblé retrouver une direction claire avec deux qualifications consécutives, mais cette saison démontre que la reconstruction n’est pas encore complètement stabilisée.

Saisons sportives

Saison PJ V D PR PTS BP BC Classement Séries éliminatoires
2011-2012 82 28 46 8 64 214 280 5e Pacifique Exclus des séries
2012-2013 82 45 33 4 94 275 266 4e Pacifique Semi-finale d’association
2013-2014 82 49 21 10 108 293 240 1er Pacifique Demi-finale d’association
2014-2015 82 45 30 7 97 287 250 3e Pacifique Finale d’association
2015-2016 82 40 32 10 90 264 268 4e Pacifique Exclus des séries
2016-2017 82 48 22 12 108 268 246 2e Pacifique Semi-finale d’association
2017-2018 82 40 30 12 92 246 245 6e Pacifique Exclus des séries
2018-2019 82 50 26 6 106 253 220 3e Pacifique Demi-finale d’association
2019-2020 82 44 30 8 96 241 220 4e Pacifique Semi-finale d’association
2020-2021 82 45 23 14 104 232 227 2e Pacifique Semi-finale d’association
2021-2022 82 28 47 7 63 222 277 8e Pacifique Exclus des séries
2022-2023 82 25 43 14 64 184 259 8e Pacifique Exclus des séries
2023-2024 82 47 28 7 101 289 266 2e Pacifique Demi-finale d’association
2024-2025 82 47 31 4 98 289 264 4e Pacifique Semi-finale d’association
2025-2026 82 38 35 9 85 283 284 7e Pacifique Exclus des séries
TOTAUX 1 230 619 477 132 1 370 3 840 3 812 15 saisons

La saison 2013-2014 représente l’unique titre de division des Kings. La saison 2014-2015 demeure leur plus long parcours en séries éliminatoires.

Résumé de la saison régulière

1ER DE DIVISION
1 fois

2E DE DIVISION
3 fois

3E DE DIVISION
2 fois

4E DE DIVISION
4 fois

5E À 8E
5 fois

Bilan en séries éliminatoires

Accomplissement Total
Participations aux séries éliminatoires 9
Pourcentage de participation 60 %
Exclusions des séries éliminatoires 6
Éliminations en semi-finale d’association 5
Éliminations en demi-finale d’association 3
Élimination en finale d’association 1
Participations à la finale de la Coupe Stanley 0
Coupes Stanley remportées 0

Historique des directeurs généraux

Période Directeur général
2011–2012 Guillaume Bolduc
2012 Sébastien Roy
2012–2013 Maxime Poulin
2013–2020 Steeve Charbonneau
2020–présent Jérémie Paquet

Une identité encore à consolider

Le bilan historique des Kings est rempli de contrastes. Cette équipe a connu deux saisons de 108 points, une présence en finale d’association, plusieurs campagnes de plus de 95 points et neuf participations aux séries depuis 2011.

Elle a souvent été compétitive et parfois très dangereuse, mais elle n’a encore jamais réussi à atteindre la finale de la Coupe Stanley.

Pour Jérémie Paquet, le défi demeure clair. Il a déjà ramené l’équipe de deux saisons catastrophiques à deux campagnes compétitives. Après le recul de 2025-2026, il doit maintenant démontrer que cette relance peut devenir durable.

Les Kings ne peuvent plus simplement alterner entre espoir et déception. Ils doivent bâtir une identité capable de survivre d’une saison à l’autre, retrouver les séries et franchir enfin le cap qui sépare les bonnes équipes des véritables prétendants.

LOS ANGELES KINGS — À LA RECHERCHE DU PROCHAIN GRAND CHAPITRE
Une histoire de turbulence, de résilience et de renaissances.

Récupérée de "http://lhsba-wiki.ddns.net:8888/wiki/index.php?title=Los_Angeles_Kings&oldid=3781"