Abbotsford Canucks
| |
| Ligue | LHSBA |
|---|---|
| Conférence | Ouest |
| Division | Pacifique |
| Directeur Général | Steeve Morissette (2013-présent) |
| Aréna | Abbotsford Center |
| Historique du club | Abbotsford Canucks (2021–présent) |
| Club affilié | Vancouver Canucks |
Chronique d’un club nomade : la quête de stabilité a-t-elle vraiment ramené le succès?
L’histoire de cette franchise dans la LHSBA est un paradoxe fascinant. Elle a connu ses premiers succès dans une période d’instabilité administrative presque totale, avant de chercher une stabilité durable sous un seul directeur général. Pourtant, cette stabilité n’a jamais vraiment permis à l’organisation de redevenir une puissance.
De Chicago à Utica, puis d’Utica à Abbotsford, cette filière a changé de ville, d’identité et de contexte. Elle a parfois été compétitive, parfois prometteuse, mais rarement constante. À quelques reprises, l’équipe a donné l’impression de retrouver sa voie. Puis, presque chaque fois, l’élan s’est effacé.
Le résultat est celui d’une organisation difficile à classer : pas toujours mauvaise, mais rarement dominante; parfois proche du printemps, mais rarement dangereuse longtemps.
Chicago : le succès au milieu du chaos
Le premier chapitre, celui des Chicago Wolves de 2011 à 2013, est court, mais très révélateur. Sur le plan administratif, cette période est marquée par une grande instabilité. Dave Quirion, Jonathan Thibodeau et Stéphane Fortin se succèdent en à peine deux saisons.
Pourtant, sur la glace, l’équipe fonctionne.
En 2011-12, les Wolves récoltent 95 points, terminent au 3e rang de la division Pacifique et atteignent la demi-finale de Conférence. L’attaque est explosive avec 420 buts marqués, et malgré une défensive imparfaite, le club se présente comme une formation dangereuse.
La saison suivante confirme cette compétitivité. En 2012-13, Chicago obtient encore 95 points, termine de nouveau au 3e rang et retourne en séries. Le parcours s’arrête en semi-finale de Conférence, mais les Wolves ont déjà établi une identité : une équipe capable de gagner malgré le désordre en coulisses.
Cette période demeure l’un des grands paradoxes de l’histoire de la franchise. L’organisation change souvent de direction, mais les résultats suivent.
Utica : l’arrivée de la stabilité
En 2013, la franchise devient les Utica Comets, et Steeve Morissette prend les commandes. Ce changement marque le début d’une longue ère de stabilité administrative. Après les années mouvementées de Chicago, l’organisation trouve enfin un seul architecte pour diriger le projet.
La première saison à Utica est encourageante. En 2013-14, les Comets récoltent 84 points, terminent au 5e rang de la division Pacifique et participent aux séries éliminatoires. Le parcours s’arrête en semi-finale de Conférence, mais le déménagement semble avoir conservé une partie de la compétitivité des Wolves.
Mais cette stabilité ne produit pas immédiatement une progression durable.
En 2014-15, Utica chute à 66 points et rate les séries. En 2015-16, l’équipe obtient 69 points, mais demeure encore hors du portrait éliminatoire. La défensive accorde 414 buts, signe que le chantier est encore lourd.
Puis, en 2016-17, les Comets offrent un véritable sursaut. Avec 87 points, une 5e place dans la division Pacifique et un retour en séries, l’équipe semble enfin prête à relancer le projet. Le parcours se rend jusqu’en demi-finale de Conférence, ce qui représente l’un des meilleurs moments de l’ère Utica.
Mais encore une fois, l’élan ne tient pas.
La longue rechute des Comets
Après le retour en séries de 2016-17, Utica retombe dans une période difficile. En 2017-18, les Comets ne récoltent que 64 points et terminent au dernier rang de la division Pacifique. En 2018-19, ils chutent encore à 56 points. En 2019-20, ils remontent légèrement à 65 points, puis obtiennent 72 points en 2020-21.
Dans tous les cas, l’équipe rate les séries.
Cette séquence est importante parce qu’elle illustre le problème central de l’ère Morissette : la stabilité existe au sommet de l’organigramme, mais elle ne se traduit pas en stabilité compétitive. Les Comets ne sont pas condamnés à être mauvais chaque année, mais ils ne réussissent pas à bâtir une vraie continuité.
La franchise qui avait connu deux bonnes saisons à Chicago et une relance partielle à Utica devient une équipe de bas ou de milieu de classement, incapable de rester dans le portrait éliminatoire.
Abbotsford : un nouveau départ, le même défi
En 2021, le club-école déménage à Abbotsford et devient les Canucks. Ce nouveau chapitre commence pourtant de façon encourageante.
Dès 2021-22, Abbotsford récolte 85 points, termine au 2e rang de la division Pacifique et retrouve les séries éliminatoires. Pour une organisation qui venait de traverser plusieurs saisons sans printemps, cette campagne offre un vrai souffle. Le parcours s’arrête en demi-finale de Conférence, mais l’équipe semble enfin reprendre une direction positive.
Encore une fois, toutefois, le problème demeure la continuité.
En 2022-23, Abbotsford récolte 79 points, mais termine au 6e rang et rate les séries. En 2023-24, l’équipe recule à 66 points. En 2024-25, elle glisse à 68 points et termine au 7e rang. L’attaque devient particulièrement inquiétante, avec seulement 191 buts en 2023-24 et 180 en 2024-25.
Après le bon départ de 2021-22, les Canucks retombent donc dans le même cycle : un sursaut, puis une rechute.
2025-26 : un léger redressement, mais pas encore un retour
La saison 2025-26 apporte une amélioration, mais pas une véritable renaissance. Abbotsford termine avec une fiche de 34 victoires, 30 défaites et 12 défaites en prolongation, pour un total de 80 points. L’équipe marque 217 buts et en accorde 221, un rendement plus équilibré que lors des deux saisons précédentes.
Sur papier, le club est plus compétitif. Il ne s’agit plus du même effondrement offensif que celui de 2023-24 ou 2024-25. La fiche montre une équipe capable de rester dans les matchs et de récolter des points.
Mais le résultat final demeure frustrant : 6e rang de la division Pacifique et une quatrième exclusion consécutive des séries depuis le retour de 2021-22.
Cette saison résume bien l’état actuel d’Abbotsford. Il y a du progrès, mais pas encore de percée. Il y a une équipe plus solide, mais pas encore une équipe de séries. Il y a des signes positifs, mais toujours pas assez pour parler d’un vrai retour parmi les forces de la division.
Steeve Morissette et le poids d’un long mandat
Depuis 2013, Steeve Morissette est le visage central de cette franchise. Il a dirigé l’équipe à Utica, puis à Abbotsford. Il a apporté une stabilité que l’organisation n’avait jamais connue à Chicago.
Mais après plus d’une décennie, le bilan demeure difficile à défendre sans nuance.
Morissette a connu quelques bons moments : les séries en 2013-14, le bon parcours de 2016-17, puis le retour prometteur d’Abbotsford en 2021-22. Mais ces moments ont rarement été suivis d’une vraie continuité. Chaque progression semble avoir été suivie d’un recul.
Le paradoxe reste donc entier. L’organisation était instable à Chicago, mais gagnait. Elle est devenue stable sous Morissette, mais elle cherche encore une identité gagnante durable.
Une franchise encore en quête de sa vraie direction
L’histoire de cette filière n’est pas celle d’un échec complet. Chicago a connu deux saisons solides. Utica a eu quelques poussées. Abbotsford a montré des signes de vie à ses débuts et un léger redressement en 2025-26.
Mais le problème est l’absence de continuité.
La franchise n’a jamais réussi à transformer ses bonnes saisons en cycle durable. Elle n’a jamais franchi le cap des longues séries. Elle a souvent été assez compétitive pour nourrir l’espoir, mais pas assez forte pour s’installer parmi les puissances du FARM.
Pour Steeve Morissette, le défi est maintenant clair. Il ne s’agit plus seulement de stabiliser l’organisation. Cette stabilité existe déjà depuis longtemps. Il faut maintenant la convertir en résultats. Abbotsford doit retrouver les séries, développer une attaque plus dangereuse et prouver que la saison 2025-26 n’était pas seulement une amélioration statistique, mais le début d’un vrai redressement.
Le tableau ci-dessous raconte donc l’histoire d’un club nomade qui a gagné dans le chaos, cherché la stabilité, puis découvert que la stabilité seule ne garantit rien. La prochaine étape sera de faire enfin cohabiter les deux éléments qui ont rarement existé en même temps dans cette franchise : une direction stable et une culture gagnante.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||